29. 04. 2010

Zmluvné vzťahy mesta a dodávateľských subjektov. Budem ďalej čerpať z Vašej odpovede k problematike odstránenie závad na diele ,ktoré vyplývajú zo zmluvných podmienok. Firma Staveko odovzdá dielo ktoré je v záruke , na diele sa vyskytnú závady, mesto napíše reklamáciu a firma Staveko reklamáciu najskôr akceptuje – pretože začala odstraňovať závady, čím priznala zodpovednosť za vzniknutý stav a a potom odmietne ďalej plniť reklamačné podmienky, lebo chyba je v hmote zásypu na ktorý upozorňovali ale zrejme len ústne. A mesto radšej nepôjde do súdneho sporu lebo nemá záruku , že by vyhralo. Pričom sa tu nejedná o pár eur ale o niekoľko miliónov eur, nakoľko je v hre ešte ďaľšia výstavba kanalizácie a realizovať ju má práve Staveko. Pýtam sa :je zmluva ktorá je podpísaná s firmou Staveko len trhací kalendár, alebo má právnu silu? Kto z mesta Hlohovec neodporučil postupovať v zmysle reklamačného poriadku? Právnik mesta ,alebo to bolo odporúčanie inej právnickej kancelárie ? Ak firma ,ktorá realizuje zákazku za niekoľko miliónov eur neplní zmluvné podmienky , je to dôvod na odstúpenie od zmluvy. Ak tak mesto neurobí, minimálne sa dostáva do podozrenia.

Nový